法比安·鲁伊斯在这届世界杯上并不是西班牙最显眼的那个人，罗德里拿到金球奖，乌奈·西蒙拿走金手套，连十九岁的库巴西都捧回最佳年轻球员。但西班牙能从小组一路走到决赛并只丢一球，中场的出球层次是关键一环，而法比安恰好是那个把球从后场送到前场的人。决赛对阿根廷，西班牙在加时第一百零六分钟才由费兰·托雷斯打破僵局，整场比赛的大部分时间都在和对手的中场缠斗。这种缠斗里，法比安能不能拿到转身向前的空间，直接决定西班牙的进攻是走边路还是走中路。
一、被压住的第一脚出球
阿根廷在中场摆出的压迫并不算极端，但他们对法比安的接球位置卡得很死。只要他回撤到中卫身前拿球，阿根廷的前锋就会斜向封住他右脚向前的线路，逼他把球横传给佩德里或者回做给中卫。这样一来，西班牙的后场出球就慢了一拍，边后卫前插的时机也跟着推迟。
法比安的特点在于他能用一脚长传直接跳过对方的中场线。对阿根廷这种中前场人数密集的对手，短传渗透往往要在三十米区域内反复倒脚，消耗大且容易被断。法比安如果能在中圈附近接到球并完成转身，一脚斜长传就能把球送到尼科·威廉姆斯所在的边路空当，而尼科正是决赛里那个头球摆渡的发起者。
但这一脚能不能传出来，取决于他接球时的身体朝向。如果他背对前场接球，第一下触球就必须调整方向，这半秒的延迟足够阿根廷的边前卫回收到位。因此西班牙在中场休息后明显让佩德里更多地回撤接应，替法比安制造正面拿球的机会，这套调整在加时赛才真正见效。
二、长传落点与跑位节奏的错位
法比安的长传精度不是问题，问题在于前场队友的跑位时机和他出脚的节奏能不能对上。西班牙的前场三人组里，尼科习惯先内切再反跑，费兰则更愿意斜插防线身后，两个人的启动时间并不一致，这给法比安的传球选择增加了难度。
一旦边路球员提前启动，法比安就不得不把球往更靠前的位置送，落点越深，接球队员面对的防守压力越大。反过来如果边锋启动太晚，长传落地后就会被对方中卫抢先解围。决赛里西班牙几次有威胁的转移，都是因为尼科在法比安抬头的一瞬间才开始加速，这种默契需要大量比赛才能磨出来。
这种错位的代价在三四名决赛里看得更清楚。英格兰六比四击败法国，全场进球数高达十个，说明两队的中场都没能通过长传调度把节奏压下来。相比之下西班牙整届只丢一球，靠的正是法比安这类球员在转移球时选择的保守落点，宁可慢一点，也不给对手反击的空间。
三、中锋回撤带来的第二个出球点
西班牙的中锋在这套体系里并不只负责终结。当法比安被对方前腰贴住时，中锋会主动回撤到中场线附近接球，把阿根廷的一名中卫带出来，B体育APP从而在防线身后留出空当。这个动作本身不产生射门，但它让法比安多了一个安全的接球点。
费兰·托雷斯第六十二分钟替补出场后，西班牙在前场的跑动更加积极。他在第一百零六分钟打进的制胜球，来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，整个回合里球并没有经过法比安的脚下，但此前西班牙已经把阿根廷的防线拉扯得足够松散，才让后点的费兰获得了起脚空间。
如果中锋不回撤，法比安就只能在原地和对方中场拼身体对抗。以他的体型，这种对抗不占优势，一旦丢球，西班牙的中场就会暴露在对手的反击面前。所以中锋回撤不仅是进攻手段，也是保护法比安出球环境的一种方式。
四、没有法比安时，转移球还能不能成立
罗德里拿金球奖靠的是他在后腰位置上的拦截和简洁出球，但他并不是那种能从中圈送四十米斜长传的球员。如果法比安被换下或者被对手彻底冻结，西班牙的转移球更多要依赖佩德里的短传串联和边后卫的套边，进攻宽度会下降，速度也会更慢。
对大多数对手来说，慢一点并不是致命问题。西班牙整届赛事只丢一球，说明他们的防守结构足够稳，允许进攻端耐心寻找机会。但遇到阿根廷这种同样擅长控球的球队，慢下来就意味着把比赛拖进对方熟悉的节奏，决赛被拖进加时正是这种局面的结果。
换个场景，如果对手是像摩洛哥那样靠快速反击制造威胁的球队，法比安的长传反而更有价值。摩洛哥在十六强淘汰加拿大时，奥纳希梅开二度，靠的就是快速通过中场。西班牙如果不能在第一时间把球转移到边路空当，就会被对手的反击节奏带着走。
法比安的价值不在于他每场能送出多少次关键传球，而在于他的存在迫使对手不敢把所有兵力压到西班牙的半场。只要他站在中圈附近，阿根廷的中场就必须留一个人盯防他，这本身就为尼科和费兰在前场争取到了额外的活动空间。
西班牙在二零一零年夺冠时靠的是哈维和伊涅斯塔的短传控制，这一次他们多了一个能一脚跳过中场的选项。差别在于，短传体系对跑位的要求更细，长传体系对落点的要求更准，而法比安恰好是这套长传选项的支点。他能不能在接下来的大赛里继续拿到转身的空间，取决于西班牙前场的跑位层次能不能和他出脚的节奏真正咬合上。
